最近小孩去玩溜滑梯時很喜歡從梯面下方走上去，有的爬得上去、有的比較滑就爬不上去；遇到爬不上去的那種，大人試過一次知道可能就不再試了，可是孩子卻會不斷嘗試，絲毫不在意（或不記得）先前的失敗嘗試。
想到先前在 WSJ 看到的 Why Children Learn Better Than Adults，提到大人較容易依據過去經驗下結論（啊這個做不到），而小孩卻會不斷尋求其他可能性，是天生的探險家 (explorer)。
文章提到的一個大人小孩都可以玩的實驗，把不同種類的方塊放到機器裡面，機器亮燈就得到一顆星星、反之就失去兩顆星星。大人很快就注意到：
- 「白色條紋」方塊可以得到星星
- 「白色點點」方塊會被扣星星
於是就下結論條紋是好的，點點是不好的。接著看到「黑色點點」方塊的時候，會因為怕被扣星星而選擇不再嘗試。
實際上遊戲規則是除了「白色點點」會被扣星以外其他都不會，而超過 70% 的大人都沒有正確解讀這個規則。對小孩而言，小孩會忍不住想還知道新種類的方塊會得到什麼結果，所以會不斷嘗試，最終大部分的小孩都可以正確理解遊戲規則，雖然得到的星星比大人還要少。
很有意思地說明了 exploration 跟 exploitation 各自的 tradeoff。